myjolieflower

Mode Beauté Lifestyle
Beauté

Dyson Corrale vs GHD Platinum + : la battle des grands

En termes de fer à lisser, je sais qu’il est difficile de choisir : lequel est le plus performant ? Lequel lisse le mieux ? Lequel a le meilleur rapport qualité/prix ? Lequel abîme le moins les cheveux ? Ce sont toutes les questions que je me suis déjà posées alors je vous partage mon avis sur la question : Dyson Corrale ou GHD Platinum + ?

Vous pouvez également retrouver mon article Steampod 3.0 vs GHD Platinum + : lequel choisir. Vous l’avez compris, le GHD Platinum + fait toujours office de référence dans mes articles car il est très populaire sur le marché, recommandé par de nombreux coiffeurs et plébiscité par de nombreux influenceurs.
Je l’ai depuis des années donc rien de mieux pour une comparaison en bonne et due forme.

Si vous avez lu ma revue sur le Dyson Corrale et que vous êtes ici, c’est soit que vous êtes curieux, soit que vous n’êtes pas convaincu de l’investissement qu’il nécessite.
Pour presque 2x le prix du GHD, est-ce que le Dyson vaut le coup ? Est-ce qu’il est 2x plus performant ?

Dyson Corrale ou GHD Platinum + : les caractéristiques

Le prix

GHD Platinum + : 269€ (en ce moment -20% sur le site officiel)
Dyson Corrale : 499€

Le design

GHD Platinum +

  • Poids = 405g
  • Dimensions du fer : 26cm x 3cm (circonférence = 12cm)
  • Dimensions du fer avec l’embout branchement : 28cm x 3cm
  • Livré avec un embout thermorésistant (Possibilité d’acheter une pochette de rangement thermorésistanteà 28€)
  • Cordon rotatif 2m70
  • Temps de chauffe très rapide (14 secondes), le refroidissement est également rapide
  • Température unique 185°C
  • Dimensions des plaques : 2,5cm x 9,5cm

DYSON Corrale

  • Poids = 564g
  • Dimensions du fer : 29cm x 4,5cm (circonférence = 13,5cm)
  • Livré avec une jolie pochette thermorésistante
  • Sans fil avec une utilisation hybride (avec ou sans fil)
  • Temps de chauffe rapide (32 secondes)
  • Plusieurs températures : 165°C, 185°C, 210°C
  • Dimension des plaques : 2,5cm x 9cm
  • Plaques innovantes en alliage cuivre/manganèse

La différence de taille entre les deux fers à lisser n’est pas si importante: le Dyson est un peu plus grand (29cm contre 26cm pour le GHD) et a une plus grande circonférence (13,5cm contre 12cm pour le GHD) ce qui lui permet d’obtenir des boucles plus lâches.
Les dimensions des plaques quant à elles sont quasi-similaires entre les deux.

La différence de poids entre les deux est d’environ 160g, soit le poids du “sans fil”. Ce poids supplémentaire ne rend pas le Dyson plus difficilement manipulable étant donné qu’on se déleste du fil. Même si le poids du fil est négligeable, la praticité de ne pas être branché n’est quant à elle pas négligeable.

Dyson Corrale ou GHD Platinum + : le lissage

Aspect visuel

Comme des photos valent toujours mieux que des mots, je vous laisse en image sur une première comparaison des lissages avec le Dyson d’un côté et le GHD de l’autre.

DYSON : Quand je vous parlais dans ma revue que le Dyson tirait sur mes cheveux et accrochait les pointes, je trouve qu’on le voit bien sur les photos notamment sur la 2ème ligne comparé au GHD. Le Dyson “plaque” mes cheveux, ils sont comme tirés. Au final, mes cheveux sont lisses aussi mais avec un rendu plus souple et moins “raide”.
GHD : Sans surprise, le lissage est parfait, pour celles qui veulent une version très lisse c’est le Platinum + qui l’emporte.

<- DYSON || GHD ->

Comme vous pouvez le voir, la différence visuelle de lissage avec les deux fers à lisser n’est pas frappante. Le rendu est assez similaire, que ce soit de dos ou de profil. Mes cheveux sont parfaitement lissés dans les deux cas.

Utilisation du fer à lisser

Lors de l’utilisation, le Dyson prend l’avantage sur le GHD via le sans-fil. Même en étant à la maison, c’est quand même ultra pratique de ne pas être dépendant de la proximité d’une prise et de ne pas être encombré du fil qui traîne.

Autre avantage du Dyson sur le GHD : la chaleur. Même en utilisant les deux fers à lisser à 185°C, je remarque une nette différence sur la chaleur de mes mèches une fois lissées. Je peux facilement manipuler mes cheveux après avoir utilisé le Dyson, ce qui n’est pas le cas du GHD où je manque de me brûler rien qu’en laissant retomber ma mèche de cheveux autour de mon visage ou sur mon épaule.

Le GHD prend l’avantage sur le Dyson en rapidité de chauffe : il faut 14 secondes au GHD pour atteindre les 185°C contre 32 secondes au Dyson, soit 2x plus de temps. En soi ce n’est pas gênant, mais la rapidité extrême du GHD est très appréciable quand on est pressé.
De même pour le refroidissement, le GHD refroidit plus vite que le Dyson, pratique pour le ranger.

Dyson Corrale ou GHD Platinum + : les boucles

Aspect visuel

DYSON : Les boucles sont plus détendues, on obtient plus un effet wavy. Cela est dû au fait que le diamètre du fer à lisser est plus gros que celui du GHD, les boucles sont donc plus lâches.
GHD : Les boucles obtenues sont serrées et en spirale. Elles sont obtenues très facilement, peu de chance de se rater!

Finalement c’est au niveau des boucles qu’on voit le plus de différences entre le GHD et le Dyson, contrairement au lissage où les résultats étaient très similaires visuellement.
DYSON : Boucles plus détendues
GHD : Boucles plus serrées

Quand je vous ai demandé quel type de boucles vous préfériez sur Instagram, les votes étaient unanimes : en faveur du Dyson pour un wavy.

<- GHD (boucles lâches) || DYSON (wavy) ->

Mon avis

Comme je vous le disais à la fin de ma revue sur le Dyson Corrale, si vous avez les moyens ou l’occasion d’en avoir un (cadeau de Noël, d’anniversaire, de diplôme) alors foncez, vous ne serez pas déçue. Dyson est maître dans la technologie, leurs produits sont innovants et de qualité. Alors oui, on leur trouvera toujours des choses qui ne vont pas, et on se dit que pour un tel investissement, on voudrait avoir un produit parfait.

Ici, les points négatifs que je retiens : accroche au niveau des pointes (comparé au GHD), le prix.
Les points de belle découverte : sans fil, permet une utilisation avec une température plus basse (donc à terme abimera moins les cheveux), préserve mes cheveux en évitant trop de desséchement.

Est-ce que le Dyson est 2x plus performant que le GHD ?
Non, ce n’est pas le cas. Le GHD fait super bien le taff et suffisamment. Pour 2x son prix, le Dyson n’est pas 2x plus performant que le GHD.

Cependant, je tiens à souligner qu’avec le Dyson, on peut baisser la température. Alors pour celles qui ont une utilisation très fréquente du fer à lisser, c’est non-négligeable et cela améliorera considérablement la qualité de vos cheveux comparé à l’utilisation d’un fer à lisser traditionnel. De plus, je remarque vraiment que mes cheveux sont plus doux après avoir utilisé le Dyson. Souvent, quand je lisse ou boucle mes cheveux, ils sont beaux le jour même mais ils sont très asséchés le lendemain. Quand j’utilise le Dyson, pas de desséchement visible les jours suivants.

Est-ce que je regrette d’avoir acheté le Dyson ?
Absolument pas. J’évite au maximum d’utiliser une source de chaleur sur mes cheveux pour éviter de les abîmer. Je les ai très longs, en bonne santé et je souhaite donc les préserver. Et c’est dans cette démarche que le Dyson est idéal. Je peux baisser la température tout en obtenant le même résultat. Alors certes, aucun fer à lisser n’abimera pas les cheveux, on parle d’éviter au maximum de les abîmer grâce à la technologie.

Lequel est le plus performant ? Equivalent entre GHD et Dyson
Lequel lisse le mieux ? Equivalent entre GHD et Dyson
Lequel a le meilleur rapport qualité/prix ? GHD
Lequel abîme moins les cheveux ? Dyson

Pour retrouver ma revue complète sur le Dyson Corrale, c’est par ici

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

%d blogueurs aiment cette page :